Vielen Dank Ulrike Reisner für den interessanten Link zur NZZ. Der Artikel erinnert mich stark an Diskussionen, die wir in verschiedenen Zusammensetzungen über die Rankings von touristischen Destinationen geführt haben, die z.T. Ergebnisse hervorbringen, über die man sich nur wundern kann (z.B. BAKBASEL). Ich denke, dass aber die Tourismusdestinationen in der Interpretation und Kommunikation „ihrer“ Ergebnisse kritischer geworden sind. Es ist nämlich noch nicht allzu lange her, dass einzelne Destinationen – darunter auch No Names – ihre vorderen Plätze, die sie entweder insgesamt oder beim einen oder anderen Teilkriterium erzielt haben, unreflektiert und mit Stolz in den Medien verbreitet haben. Auch bei den Rankings selbst ist einiges besser geworden. Das möchte ich etwa der regelmäßig erscheinenden Destinationsstudie der ÖHV zugestehen, wo – bei aller möglichen Kritik – über die Jahre hinweg doch ein Wandel hin zu mehr Verfeinerung stattgefunden hat.