„Massentourismus“ & „overtourism“
Man muss sich die Frage stellen wo dieser statt findet und dort handeln. Warum nicht in diesen Zentren die Parkgebühren verdoppeln….da gibt es bestimmt kreative Zugänge. Ziel: Weniger Gäste bei gleichen Einnahmen oder höheren Einnahmen, wenn die Nachfrage soooo groß ist!! Für alle anderen Tourismus Destinationen gilt nach wie vor ein zäher Kampf um Gäste!!! Bescheide Auslastung kombiniert mit überschauen Erträgen ist wohl eher die Sorge der Orte und Betriebe, als „overtourism“.

Abgesehen von den klassischen „Nutzungskonflikten“ im unmittelbaren Lebens- und Freizeitraum scheint sich langsam, aber stetig die Vermutung zu erhärten, dass die volkswirtschaftlichen Kosten des Massentourismus seinen Nutzen durchaus übersteigen können. Viele Jahre lang war es in politischen und strategischen Runden des alpinen Tourismus verpönt, die Frage der sozialen Kosten anzuschneiden, geschweige denn, finanzielle Mittel für die Analyse und Berechnung derselben zu fordern.Der Unmut der Menschen in zahlreichen touristischen Hotspots (vor allem auch im Mittelmeerraum) rührt unter anderem daher, dass diese Form des Massentourismus für den einzlnen, aber auch für die Standortgemeinden, weit unter den ökonomischen Erwartungen bleibt. Wenn ein Kreuzfahrtschiff für wenige Stunden tausende Touristen an Land spült, die zum Abendessen wieder zurück sein sollen, ist der Wertschöpfungseffekt enden wollend.

Die Berichte, auf die Dietmar Kepplinger verlinkt, weisen auf Problemsituationen hin, die mit einem Tourismus verbunden sind, der – primär von der ansässigen Bevölkerung – als ein Zuviel empfunden wird. Sie decken die Hintergründe auf, die für das starke Wachstum des internationalen Tourismus verantwortlich sind und sie bringen Ansätze für mögliche Lösungen.

Angesichts der komplexen Problematik sind die von Dietmar Kepplinger formulierten Fragen nicht auf einfache Weise zu beantworten. Ich versuche einige Aussagen vor dem Hintergrund meiner Beobachtungen in Innsbruck zu formulieren, auch wenn sich die Geister darüber scheiden, ob wir es in Innsbruck oder andernorts in Tirol zu irgendeinem Zeitpunkt mit Overtourism zu tun haben.

Frage 1: „Kommt es dadurch zu einer weiteren Veränderung der Gästestruktur und des Gästeverhaltens?“ Natürlich kommt es dazu, da Overtourism u.a. deshalb entsteht, weil große neue Herkunftsmärkte auf den Plan treten (z.B. China, Indien, arabische Länder) und die Gäste aus diesen Ländern ihren kulturellen Hintergrund sowie alles was damit zusammenhängt in der Zieldestination nicht einfach abschütteln können bzw. wollen. Dass eine zunehmend breitere Mittelschicht an den Auslandsreisen teilnimmt, erkennt man u.a. daran, dass nicht (nur mehr) hochwertige Markenware gekauft wird, sondern dass Chinesen, Inder und Vertreter anderer Nationen mehr und mehr in Geschäften des täglichen Bedarfs zu finden sind. Damit kommt es zumindest tendenziell zu einer etwas breiteren Streuung des wirtschaftlichen Nutzens vor Ort, womit wir uns schon dem Thema Tourismusgesinnung nähern.

Diese wird in Frage 2 angesprochen: „Haben solche Berichte Auswirkungen auf die Tourismusgesinnung der ansässigen Bevölkerung?“ Dass aus Sicht der Tourismustreibenden die Tourismusgesinnung verbesserungswürdig ist, hat zunächst einmal nichts mit Berichten über Overtourism zu tun. Sie wird von den täglichen Erfahrungen in den Destinationen, dem Lebensraum der dortigen Bevölkerung, bestimmt. Selbstverständlich können solche Berichte – soweit sie die tatsächlich Betroffenen überhaupt anschauen bzw. lesen – dazu beitragen, die jeweils eigene Situation zu reflektieren. Das mag insbesondere dann Wirkung zeigen, wenn konkret vergleichbare Beispiele vorgestellt werden.

Mein Resümee: Ich denke, dass der Einfluss des Overtourism auf die Gästestruktur und das Gästeverhalten auf der Hand liegt, die Wirkung von Overtourism-Berichten auf die Tourismusgesinnung hingegen eher marginal sein dürfte. Wesentlich prägender und nachhaltig wirksamer hinsichtlich der Tourismusgesinnung sind konkrete Aktionen vor Ort: Seien es solche, mit denen den Menschen diskussionswürdige Entwicklungen vor Augen geführt werden oder seien es Projekte, die konkrete Verbesserungen der Lebensqualität der Menschen in Tourismusdestinationen zum Ziel haben (z.B. „Lebensqualität am Wilder Kaiser“)