Noch IHS-Chef Christian Keuschnigg: „Warum eigentlich soll die Hotellerie, um nur ein Beispiel zu nennen, mit einem reduzierten MWST – Satz gefördert werden, anstatt diese Mittel für die Förderung von Forschung und Entwicklung, Bildung und andere Aufgaben zu verwenden, die für die Zukunft Österreichs so bedeutsam sind?“ Nachzulesen hier. Also diese Art von Vergleichen ist ja als Argumentation einfach nur peinlich: Stellet sich also die Frage, Herr Keuschnigg: „…und warum leisten wir uns ein teures Bundesheer, das keiner mehr braucht, anstatt das Geld in Schulen und Kinderbetreuung zu investieren?“ Zur Sache: Die EU ermöglicht den Mitgliedsstaaten nicht nur, bei arbeitsintensiven Dienstleistungen ermäßigte MWSteuersätze zu haben, nein, die EU (und das sind Kommission, Rat, Parlament sowie Wirtschafts- und Sozialausschuss) empfiehlt das laut EU-Richtlinie 2009/47/EG vom 5. Mai 2009 sogar! Dezidiert erfasst sind im Artikel 12: Beherbergung, Restaurant und Verpflegung. Argumentiert wird mit der Schaffung von Arbeitsplätzen bei geringen Auswirkungen auf den Binnenmarkt. Neben Österreich verfügt die Hotellerie in weiteren 23 von insgesamt 28 EU-Staaten über einen solchen ermäßigten Satz. In 14 EU-Staaten liegt dieser sogar unter dem österreichischen Wert von aktuell 10 %. Und in Deutschland liegt er bei 7%. Kurzkommentar: Sehr hilfreich dieses österreichische Inseldenken!