Gerade haben wir noch über die Belastungen des Overtourism geklagt und Überlegungen zur Steuerung der gigantischen Touristenströme angestellt, da müssen wir uns schon wieder den Kopf darüber zerbrechen, wie negative Auswirkungen des zu befürchtenden Rückganges der Gäste in der kommenden Sommersaison klein gehalten werden können. Das Bild einer menschenleeren Rialtobrücke und eines über den Gästeschwund klagenden Bürgermeisters von Hallstatt sind vorerst ungewohnte Eindrücke, die uns die schlagartige Veränderung vor Augen führen.

In der vergangenen Wirtschaftskrise, die einen deutlichen Konjunkturabschwung mit sich brachte, hat sich der Tourismus als erstaunlich stabil gezeigt. Da wurde eher der Kauf des neuen Autos verschoben als auf die Urlaubsreise verzichtet. Aber die Angst vor dem Coronavirus trifft den Tourismus an einer empfindlichen Stelle: Das Reisen ist das Gefährliche. In einem Flugzeug auf engem Raum mit möglicherweise kranken Mitreisenden zu sitzen, auf einem Kreuzfahrt­schiff tagelang in Quarantäne festgehalten zu werden, in fernen Ländern plötzlich in einem wenig Vertrauen erweckenden Krankenhaus zu liegen oder anlässlich einer Großveranstaltung angesteckt zu werden, das sind alles Szenarien, denen man gerne aus dem Weg geht. Dazu kommt, dass (siehe Italien) ganze Landstrichte dichtgemacht und eine Fülle von Flügen abgesagt werden. Der Wirtschaftszweig, der gerade noch von Erfolg zu Erfolg geeilt ist, befindet sich plötzlich im Krisenmodus.

In einigen Wochen wird wohl wieder Normalität einkehren und es wäre durchaus denkbar, dass die Stornierungen vor allem Fernreisen treffen und der Inlands- bzw. Sommer- und Bergtourismus wieder mehr an Interessenten finden. Trotzdem wird es einige Bereiche etwa Fluglinien oder den Kongress- und Veranstaltungstourismus hart treffen. Die in der kommenden Saison durch Stornos verlorenen Umsätze können wohl nicht mehr aufgeholt werden und die Aussichten auf touristische Normalität verschieben sich von Tag zu Tag.