Ja, „Kommunkationsarbeit ist zu leisten“ – wär‘ wohl schon länger nötig. Aber: vielleicht hätte man damit anfangen können, etwas weniger SUGGESTIV zu fragen. Einige -durchaus nicht tourismusferne- Bekannte haben nur deswegen dagegen gestimmt, weil sie sich vera… gefühlt haben, wie sie mir sagten.

Bei seiner kurzen Analyse des Abstimmungsergebnisses zu Olympia in Tirol 2026 geht Franz Hartl über die Ursachenforschung hinaus und bricht eine Lanze u.a. für eine offene Diskussion über die Grenzen der touristischen Entwicklung.

Zu den Ursachen für das Olympia-Nein der Tiroler Bevölkerung zählt er u.a. die suggestive Fragestellung, die unterschiedliche Abhängigkeit der Bevölkerung vom Tourismus in den einzelnen Landesteilen und die sich zunehmend breit machende Tourismusskepsis. Das sind wesentliche Punkte, die Thematik ist aber weit komplexer, viel zu komplex, als dass sie in einem Beitrag im TP-Blog abgehandelt werden könnte.

Es wäre eine lohnende und zukunftsweisende Investition für das Tourismusland Tirol, diesen Ursachen systematisch nachzugehen und schlüssige Strategie zu entwickeln, wie man diese sowie die damit verbundenen Herausforderungen in den Griff bekommen kann. Das Geld dafür wäre genauso gut – im Hinblick auf die Zukunft unseres Tourismus vielleicht sogar besser – angelegt wie für Machbarkeitsstudien, Kommunikationsmaßnahmen, Testimonials und Polit-Aktionen pro Olympia. Natürlich wäre dann aber auch dort anzusetzen, wo die Bevölkerung der Schuh drückt.

Wenn sich heute manche sport- und tourismusnahen Persönlichkeiten wundern, dass die Abstimmung negativ ausgegangen ist, dann vermutlich deshalb, weil sie in den Kreisen, in denen sie üblicherweise verkehren, zu Olympia nur Positives gehört und Schulterklopfen verspürt haben. Derjenige aber, der in den letzten Wochen mit offenen Augen und Ohren durch das Land gegangen ist, konnte relativ gut abschätzen, wie die Sache ausgehen wird.

Und noch eine Bemerkung zur Denke in Insiderkreisen: Wenn ÖOC-Präsident Karl Stoss heute aus dem fernen Pyeongchang verlauten lässt, das sich die Leute zu wenig informiert hätten, dann sei ihm gesagt, dass das nicht nur an den Leuten gelegen ist. Und wenn er dann laut Tiroler Tageszeitung noch zum Besten gibt, dass es seine Entscheidung gewesen wäre, das Volk nicht zu befragen, dann stellt sich doch die Frage, ob der gute Mann schon im 21. Jahrhundert angekommen ist.

Um keine Zweifel aufkommen zu lassen: Ich war und bin für Olympia in Tirol. Aber so manches, was in den letzten Wochen zu lesen, zu hören oder zu sehen war, war dazu angetan, kritische Fragen aufkommen zu lassen.

Wir Untertanen waren halt wohl zu dumm in den Augen der Raichs, Stoss’s und Platters, um den visionären Plänen und manipulativen Heilsversprechen der hiesigen Politik samt den karitativen Ambitionen des IOC zu folgen. Und selbst als Touristiker darf man den Nebenwirkungen hoffentlich auch skeptisch gegenüberstehen, lebt man doch auch hier.

Die Marke Tirol steht u.a. auch durch seine beiden Olympiateilnahmen (u.v.a.m.) sehr gut da. Viel mehr noch sie (die Marke) ist nun alt und reif genug ihren eigenen Markenkern zu leben. Tirol hat starke eigene Kommuniaktions- und Vertriebskanäle und ein wunderbares Potential – nämlich seine Natur, seine Kultur und seine Menschen die hier leben.
Olympia passt nicht mehr zu Tirol und schon gar nicht die Vorgaben und Beinflussungen durch das IOC. Es gilt nun die Chance zu nutzen, nämlich aus eigener Kraft und mit einer verantwortungsvollen Strategie, Angebote für die Zukunft zu entwickeln. Die Spielwiese an Möglichkeiten vielfältig. Mit
crankworx, Air&Style, Biathlon-Weltcup Hochfilzen, Kletter-WM, Alpinmesse und den „neuen“ Sportarten Skitouren und eBiken blicken ich gelassen auf die nächsten Jahre und freue mich, dass zumindest das Bier auch in Innsbruck noch leistbar bleibt.
Dazu braucht es auch keine Suggestivfragen-Umfrage bzw. Positiv-Kampagnen, weil das authentisch, ja einfach stimmig ist.

Verfolgt man die Kommentare einschlägiger und hochrangiger Sportfunktionäre sowie Spitzenpolitiker aus Land und Bund, so könnte man den Eindruck erhalten, die Tiroler haben sich für ein „Nein“ zur Durchführung Olympischer Winterspiele entschieden. Ging doch nur um die Entscheidung einer Bewerbung oder? Warum ist der oben genannte Personenkreis plötzlich so verschnupft, waren sich da alle so sicher, dass im Falle einer positiven Entscheidung die Olympischen Winterpiele ganz sicher nach Tirol / Innsbruck vergeben werden? Wenn ich mir die Verteilung der ja-nein Stimmen auf der Tirol Karte anschaue, dann fällt auf, dass vor allem die verkehrsgeplagten Bürger des Inntals, einiger Seitentäler sowie der Stadt Innsbruck mit „Nein“ gestimmt haben. Darüber hinaus fehlte wohl „etwas“ Transparenz bei der Kosten-Nutzen-Rechnung und der Finanzierung. Und wer glaubt denn überhaupt noch das Märchen der Nachhaltigkeit bei der Ausrichtung von Olympischen Spielen? Mich lässt das Gefühl nicht los, dass es in einigen der betreffenden Gemeinden mehr um die Chance einer wirtschaftlichen Sanierung des Haushalts sowie um die nachträgliche Finanzierung von bereits im Bau befindlichen Projekten ging. Da leuchteten schon die Dollar-Augen, ähnlich wie bei einem Lottospieler am Sonntag Abend. Bereits einen Tach der Abstimmung werden anstehende Kosten für die Sanierung der Sportstätten mit Drohgebärden der Bevölkerung (dem Steuerzahler) aufgebrummt. Aus meiner Sicht ein unsportliches Nachtreten, denn die Sanierungen wären auch ohne die Olympischen Winterspiele notwendig gewesen. Und ganz wichtig, wieder mal haben Alle Alles richtig gemacht, nur das Volk nicht.

Zahlen dürfen im Falle der Durchfühung ALLE, profitieren würden aber EINIGE WENIGE.
In Geiselhaft genommen werden aber ALLE, wenn man die notwendigen Finanzierungen für anstehende Sanierungen oder eventuelle kommunale Investitionen in Frage stellt und gar junktimiert, sollte nicht der Sanctus pro Olympia 2026 gegeben werden.
Ob diese Handlungsweise moralisch vertretbar ist, fragt sich in den Kreisen der hochrangigen Sportfunktionäre sowie Spitzenpolitiker sowieso niemand.
Dass sich die Tiroler Bevölkerung nun, einigermassen gut informiert, skeptisch zeigt und das einzige Mittel, das ihr in unserer Demokratie noch zur Verfügung steht, anwendet – nämlich eine „Ab“wahl eines (vermeintlich?) zu vermeidenden Übels, ist nicht nur zu akzeptieren, sondern ohne Schmälerung des „intellektuellen Potentials“ (= Verhöhnen) der Wähler zu respektieren.

Aus meiner Sicht sind die Diskussionen zu Olympia in Tirol ein eindrückliches Bild des Zeitgeists. Zwei Lager, die nur sehr schwer die Argumentationsweise der „Gegen“seite verstehen können und wollen, oberflächliche Informationen die bei Interessierten oftmals ein Kopfschütteln verursachten, sowie bei Vielen eine nur geringe Bereitschaft sich die Zeit zu nehmen und richtig zu informieren. Danach gibt es die klaren „Verlierer“ und „Gewinner“. Gerade für ein Land wie Tirol wäre es aber wichtig diese fortschreitende Polarisierung zu erkennen und zu versuchen diese ehrlich anzugehen. Wie schon in vorangegangenen Beiträgen gesagt wurde, wir brauchen endlich eine ehrliche Diskussion zum Tourismus in unserem Land. Die gebetsmühlenartigen Bekundungen, dass der Tourismus der wichtigste Wirtschaftszweig ist, helfen wohl kaum mehr weiter. Der Tourismus ist stark darin, den Gästen Emotionen zu verkaufen. Es muss doch möglich sein auch bei der einheimischen Bevölkerung in Richtung positive Emotionen zu arbeiten.
Auch dass kritische Stimmen aus der Tourismuswirtschaft zu dem Ergebnis im Bezirk Kitzbühel gekommen sind ist symptomatisch. Kritische Stimmen innerhalb der Branche werden zu oft als Nestbeschmutzer gebrandmarkt.
Also: Auf zu einer ehrlichen (und anstrengenden) Diskussion zur Zukunft des Tourismus!